Адвокат прокомментировала о расследования дела об убийстве Салтанат Нукеновой
Адвокат Жанна Уразбахова прокомментировала ход расследования дела об убийстве Салтанат Нукеновой. Подозреваемый по делу - ее супруг, экс-министр Куандык Бишимбаев, передает Paryz.kz.
Она сообщила, что представляет интересы потерпевшей стороны со своим коллегой, Игорем Вранчевым, и ответила на основные вопросы, которые волнуют общественность.
«Многие спрашивают, зачем так долго расследовать, и так, мол, все понятно. Объясняю: любые дела по преступлениям такой категории (против личности) требуют проведения множества экспертиз. Даже в том случае, если убийца был задержан на месте совершения преступления. Помимо экспертиз следствие обязано доказать вину человека. Это все делается следственным путем, допросы, очные ставки, сбор доказательств, анализ видеозаписей, детализации телефонных звонков, переписок, передвижений», - отметила адвокат.
По ее данным, проведен ряд судебных экспертиз, как сказал на брифинге представитель МВД, их уже более 10. Несколько экспертиз находятся еще в работе. Дело в настоящий момент, расследуется по п. 5, ч. 2, ст. 99 Уголовного кодекса РК (Убийство, совершенное с особой жестокостью).
«Наказывается вышеуказанное преступление лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы, с конфискацией имущества или без таковой. Как только следствие подойдет к концу, следователь выносит окончательную квалификацию в отношении подозреваемого лица. Это делается уже на основе всех экспертиз, собранных по делу доказательств, свидетельских показаний», - отметила она.
Также она отметила, что еще один наиболее распространенный вопрос, который волнует общественность: учтут ли предыдущую судимость Бишимбаева.
«Конечно! Напомню, подозреваемый был осужден за тяжкое коррупционное преступление. Так как срок наказания подозреваемого по первой судимости до конца не отбыт, судимость еще не снята, при этих обстоятельствах убийство Салтанат расценивается как опасный рецидив. Все это расценивается как отягчающее обстоятельство», - отметила она.
По Уголовному кодексу есть ряд обстоятельств, которые расценивают как отягчающие. Например, особая жестокость или алкогольное опьянение, ну и собственно рецидив преступления. Все это суд должен расценивать как отягчающие вину подсудимого обстоятельства, обратила внимание адвокат.
При этом она уточнила, что по особо тяжким преступлениям подсудимый имеет право требовать суда присяжных.
