Прямая трансляция

Астана

Астана

-6.03°C

Суд признал незаконным расследование по высоким тарифам Яндекс Go

Алматинский суд признал незаконным проведение расследования в отношении сервиса такси Яндекс Go по подозрению в искусственном завышении тарифов, передает Paryz.kz со ссылкой на пресс-службу компании. 

Суд признал незаконным расследование по высоким тарифам Яндекс Go
Фото взято с сайта: ТАСС

"Cуд поддержал нашу позицию и признал незаконным проведение расследования департамента Агентства по защите и развитию конкуренции в отношении большей части периода. Вместе с тем, мы считаем начало расследования в целом незаконным и будем последовательно отстаивать эту позицию в вышестоящих инстанциях", – говорится в сообщении. 

В суде уточнили, что ТОО "Яндекс.ТаксиКорп" обратилось в суд с иском к департаменту АЗРК по Алматы об оспаривании действий и приказа о проведении расследования, которое инициировали 22 июня этого года.

Проверяемый период агентство определило с 1 августа 2021 года по 19 сентября 2022 года.

"Согласно требованиям статьи 218 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан, до проведения расследования антимонопольный орган проводит анализ состояния конкуренции на товарных рынках для выявления доминирующего или монопольного положения субъекта рынка. При разбирательстве в суде первой инстанции установлено, что уполномоченный орган проводил анализ состояния конкуренции на товарных рынках лишь за 2020 и 2021 годы", – подчеркнули в суде. 

Специализированный межрайонный административный суд Алматы принял во внимание факт отсутствия анализа состояния конкуренции на товарных рынках за 2022 год и частично удовлетворил административный иск, признав незаконным оспариваемый приказ в части проверяемого периода за 2022 год.

Решение суда не вступило в законную силу.

Ранее антимонопольщики начали расследование в отношении "Яндекс.Такси" из-за высоких цен на услуги такси. Первоначально разбирательства инициировали 18 января по подозрению в координации экономической деятельности субъектов рынка, но 25 июля это расследование приостановили и начали новое – по признакам установления монопольно высокой цены.