«Рассматривая кандидатуру Головкина на высочайшее признание в боксе, нужно проанализировать его достижения. Взгляд на его резюме показывает, что из 45 профессиональных поединков, которые он провел за свою карьеру, до сих пор он встречался только с четырьмя значимыми именами: Келлом Бруком, Дэниелом Джейкобсом, „Канело“ и Сергеем Деревянченко. Да, четыре имени на протяжении всей карьеры. Как только Головкин повысил свой уровень оппозиции, он стал выглядеть в лучшем случае средне. Он никогда не делал больших заявлений в тех боях. Он не отправил „Канело“ в нокдаун и даже не потряс его в первом бою, а в реванше потерпел серьезное избиение, явно отказавшись от „мексиканского стиля“, о котором он умолял все эти годы. Келл Брук перебоксировал его до тех пор, пока его не настигла разница в две весовые категории, в то время как Джейкобс и Деревянченко победили его, по мнению автора этих строк, а также многих других людей. В таком случае следует задать вопрос: как получилось, что боец с таким резюме, боксер, у которого никогда не было значительных побед, вообще может быть включен в Зал славы?», — написано в статье.