18.08.2021, 12:59

"Сдали свои позиции". Авторитетный эксперт разобрал провал казахстанских боксеров на Олимпиаде

Выступление на Олимпиаде в Токио сборных по боксу Узбекистана и Казахстана сложно назвать успешным. Одно узбекистанское «золото», две казахстанские «бронзы» — это явно не то, чего ожидали от своих любимцев поклонники бокса наших двух соседних государств... Создалось впечатление, что в последние годы, слишком увлекшись принципиальным соперничеством друг с другом, мы просто упустили из виду некоторые очень важные моменты, происходящие в мировом любительском боксе прямо сейчас.

Обсудить эти и некоторые другие моменты корреспондент республиканского интернет-портала Sports.kz решил с одним из самых известных и авторитетных спортивных журналистов Узбекистана Тимуром Низаевым. — Тимур Таджиевич, как оцените выступление боксеров Узбекистана на Олимпиаде? — Удовлетворительно — с большим минусом в сторону провала. Считаю, ошиблись тренеры. Не смогли подвести ребят к пику спортивной формы именно на Олимпиаде. Разве нормально, когда даже чемпион попадает в нокдаун. — Вообще, на Ваш взгляд, можно ли говорить, на основе результатов турнира в Токио, что Узбекистан и Казахстан сдали свои позиции в любительском боксе? — Конечно, сдали свои позиции. Видимо, зазвездились — как сами боксеры, так и их наставники. Почивали на лаврах. — Как можете оценить судейство боксерских поединков на японской Олимпиаде? — Судейство? Да оно всегда было таким субъективным. С этой напастью в боксе ничего нельзя поделать. Всегда следует помнить, что только против лома нет приема. — Незадолго до Игр сборные Узбекистана и Казахстана выступили практически сильнейшими составами на чемпионате Азии. Как полагаете, это сказалось на их результатах на Олимпийских Играх? — Мало было соревновательной практики. Поэтому чемпионат Азии оказался кстати. Другое дело — качество бокса на континенте. Настоящей конкуренции не оказалось. Вот и стали думать, что непобедимые. — Что думаете о принципиальном соперничестве наших команд — не пошла ли во вред заточенность друг на друга? — Заточенность? А есть варианты? Соперничество должно быть, но без закулисных боев. — Как считаете, узбекистанские и казахстанские боксеры в состоянии вернуть утраченные позиции в ближайшее время? — А где еще доказывать, что ты не верблюд? Пять лет — достаточный срок, чтобы не поддаться синдрому «второго сезона» после победных ристалищ. Бокс молодеет. Все больше боксеров, пролетающих как метеоры. Мало уже звезд, ярко полыхающих не один год в любительском боксе. Смена поколений, как в калейдоскопе. — То есть, узбекистанский и казахстанский любительский бокс не переживают сейчас кризис, по Вашему мнению? Я правильно понял — это временные издержки? — Не случайно то, что МОК выдвинул идею убрать из программы Олимпийских Игр бокс. Пока не будет порядка в руководстве АИБА, этот вопрос станет и дальше муссироваться. Дело не в самом виде спорта, одном из самых зрелищных, а в происходящем вне ринга. Много коммерции, бизнеса — а значит, политики. Боксом уже давно не пахнет. Это уже не «временные издержки», а устоявшаяся система. Таковы сегодняшние реалии не только в любительском боксе Узбекистана и Казахстана. Олимпийское движение Кубертена умерло. Я так думаю, — как говорилось в известном фильме. Хотя, конечно, это не смешно, а жутко горестно.