В начале опубликованного в Сети текста политолог пытается понять, против кого вообще возможен переворот.
"Елбасы, как известно, и так ушел в отставку 2 года назад и занимает посты руководителей партии и консультативно-совещательных органов. Его статус, хоть и прописан в законодательстве, на самом деле основан на личном авторитете среди элиты и населения, и поколебать его достаточно сложно. При этом, как я уже писал, на уровне символов Елбасы забрал с собой такие понятия, как нация, народ, безопасность, правящая партия и фонд "Самрук-Казына", а государство в "чистом виде" получил его преемник.
Таким образом, свержение Нурсултана Назарбаева со своего поста бессмысленно, ибо вся конструкция постсоветской государственности и национального единства Казахстана упирается в его личность, а свержение главы государства особенно никого не интересует" - пишет автор.
Также спикер рассуждает на тему, а возможен ли "бунт" правящей элиты и все сводит к тому, что "переворота в современной ситуации, когда оба президента дееспособны, маловероятен".