“Оказывается, двойные стандарты – очень распространенная болезнь для казахстанских псевдооппозиционеров.
Сегодняшнее заседание по иску первого зампреда партии «Нур Отан» Бауыржана Байбека к Жанболату Мамаю и Инге Иманбай лишь подтвердило это”. К такому мнению пришла юрист Айжан Ташенова.
Как известно, «журналистское расследование» Мамая было основано на постах из анонимного телеграм- и Youtube-каналов. Причем доказательств своим голословным обвинениям ответчики так и не смогли предъявить суду. Вместо этого Мамай лишь снова повторил тезисы, озвученные им в роликах ранее.
В то же время, юрист Айжан Ташенова, представляющая интересы Байбека, напомнила ответчикам, что о них самих в интернете гуляют посты и статьи, нелицеприятно их характеризующие. В частности, их обвиняют в растрате и присвоении денег сотрудников в бытность их работы в газете «Трибуна».
«Можно ли на их основании утверждать, что вы – воры и мошенники?», - спросила у Инги Иманбай Айжан Ташенова.
Однако, вопрос ушел в пустоту – Инга Иманбай, как оказалось, сбежала с суда, понимая, что не сможет ответить и опозорится.
Когда этот же вопрос представитель истца адресовала Жанболату Мамаю, последний чересчур близко принял это к сердцу. И отказался отвечать на все вопросы. Очевидно, что парировать ему было нечем. Тем более, что эти посты и материалы Мамай ранее и не пытался опровергнуть.
Налицо двойные стандарты. И все же ответчики, показав свое истинное лицо, продолжили обвинять Байбека во всех смертных грехах. По-прежнему не имея никаких доказательств.
После такого провала, любой человек, претендующий на звание политика, ушел бы в тень. Но у Мамая свои взгляды на честь и репутацию. Он считает, что выше всех этих принципов и вправе бездоказательно клеветать на людей, беря за основу слухи и домыслы.