Лоббирование – налицо: Казахстанский юрист возмущен введением отдельных конкурсов для судей

В начале поста юрист отмечает, что принципиальная "разница между тем, кто 25 лет непосредственно отработал судьей, осуществлял правосудие и теми, кто работал в другой ветви власти, будь то исполнительная или законодательная, в том, что в судейский стаж не должна входить другая работа, кроме осуществления правосудия, ибо тогда он уже не судья".

Вопреки принципу меритократии, - то есть по заслугам, как во всем цивилизованном мире, даже минуя районные суды, собираются предоставить возможность каким-то специалистам, которые ни одного дня не работали в районных судах, - сразу аж в областные суды. Вопреки борьбе с коррупцией проталкивают коррупционные нормы в законопроект: "пункт 2  статьи  30 Конституционного закона "О судебной системе и статусе судей" дополнить  частью второй  следующего содержания:"Для  лиц, являющихся специалистами  в отдельных  отраслях права,  перечень которых  по предложению Верховного  Суда, утверждается Высшим  Судебным Советом, претендующих  на занятие  вакантной должности  судьи областного  суда, может  проводиться отдельный  конкурс. Порядок такого отдельного конкурсного отбора определяется Высшим Судебным Советом", - возмущается автор текста.

Кроме того, пишет, что в статью 35 "Отставка судьи. 1-1. Судьи, прекратившие свои  полномочия  в  связи  с назначением  их  на  другие должности  Президентом Республики  Казахстан, имеют  право  на  отставку  и предусмотренные настоящей статьей выплаты и  гарантии  при  условии соответствия  требованиям, установленным  настоящей статьей" хотят добавить после слов "Президента Республики Казахстан" - также "избранные в Парламент Республики Казахстан". 

Если ты избираешься в парламент или куда еще… ты уже не судья и не отправляешь правосудие. Тем более, к примеру, просидев в парламенте один или два срока, - еще претендовать на почетную отставку в качестве судьи и выплаты и гарантии, предназначенные для судей, именно осуществляющих главную свою функцию по отправлению правосудия – это не соответствует Конституции. Налицо видно лоббирование за лиц, которые с "бокового входа" хотят пролезть сразу в областные суды, не зная всей кухни сложной судейской работы в районах. И они еще будут без зазрения совести поучать судей районного звена, сидеть в составе такого органа,- как пленарное заседание областного суда и наказывать нижестоящих судей, - считает Башимов.

Резюмируя, автор справедливо замечает, что тем, кто сидит в депутатском кресле не следует рассчитывать на судейскую почетную отставку.