В эфире программы "ГиперБорей" журналист Вадим Борейко провёл круглый стол с экспертами на тему строительства АЭС в Казахстане. Один из обсуждаемых вопросов – какова конечная цель возведения станции в нашей стране. Практически все участники сошлись во мнении, что в этом решении нет энергетической стороны как таковой. Там, как считают специалисты, наблюдается политический подтекст, передаёт Paryz.kz.
По мнению заслуженного эколога Казахстана Александра Брагина, "энергетических целей в проекте строительства АЭС в РК – ноль".
Считаю, что конечная цель – присоединение Казахстана к России. Я хоть и русский, но категорически против того, чтобы наша страна смотрела в сторону соседнего государства. Все стратегические ошибки Казахстана были связаны с Россией. По сути, мы как жили в Советском Союзе, так и живём. Ни к какой рыночной экономике не перешли, - считает Александр Брагин.
По мнению же экс- координатора по устойчивому развитию Казахстана в ООН Булата Есекина, строительство АЭС – ««чёрный» бизнес-проект, не более».
За этим проектом стоят чьи-то интересы. Если бы этих интересов не было, то никто бы его не продвигал, - уверен Есекин.
С предыдущими спикерами отчасти согласен предприниматель, магистр City University London в области углеродного регулирования Мейрам Тлеухан:
То, что мы видим, продолжение колонизации нашего общества и страны. Нашу волю сопротивления хотят сломать, поэтому меморандум по цифровизации со Сбером и идея строительства АЭС идет одним пакетом. Сначала сольют все данные придворному банку, а с другой стороны поставят еще один завод по производству отработанных ядерных отходов. Если этот удар не выдержим и не дадим отпор, то, думаю, всем надо эмигрировать в другие страны.
По мнению же энергетика, экс-президента КЕГОК, бывшего советника председателя правления АО "Системный Оператор ЕЭС России" Асета Наурызбаева, строительство АЭС в РК, с учётом отсутствия специалистов в области атомной энергетики, станция станет "вторым Байконыром".