Не защита для детей, а политические мотивы: Эксперт дал оценку законопроекту по блокировке соцсетей

В беседе с журналистом Вадимом Борейко эксперт по YouTube в Казахстане и Центральной Азии Сунгат Утебулатов дал оценку скандальному законопроекту по блокировке соцсетей, передаёт Paryz.kz.

Не защита для детей, а политические мотивы: Эксперт дал оценку законопроекту по блокировке соцсетей
Фото: ndelo.ru

Как говорит эксперт, "партнёрское", дистрибьюторское и официальное представительство YouTube отличаются друг от друга тем, что, к примеру, официальное, подразумевает собой создание головного офиса.  

"Партнёрка" -  частная компания, которая оказывает консультационные и другие услуги, связанные с YouTube, в продвижении этой платформы в странах, которым это интересно. Почему работают «партнёрки»? Потому что YouTube как международный сервис не во всех странах может открываться - чисто из экономических соображений. Поэтому в тех странах, где эти услуги всё же нужны местным авторам, они оказываются этими партнёрами. А дистрибьютор контента - это организация, которая может быть, в том числе, и партнёром YouTube, но её основная задача - аккумулировать определённый контент (это может быть музыка или видео), который будет транслироваться на YouTube и других площадках. Если у меня с вами контракт, по которому вы даёте мне эксклюзивные права на дистрибуцию вашего контента, то я, соответственно, становлюсь дистрибьютором, - говорит Сунгат Утебулатов.

- Последние поправки Сарыма-Закиевой предполагают, что офис YouTube в Казахстане нужен для контроля за контентом. Они не касаются коммерческих вопросов, - считает Борейко.

- Судя по всему, именно так, да, - подтверждает эксперт, добавляя, что, прежде, чем что-то блокировать, создаётся альтернатива тем платформам, которые будут заблокированы.

Аудиторию потихоньку приучают к использованию этих источников. Я имею в виду, например, альтернативу WhatsApp и Telegram в виде казахстанского мессенджера Aitu. Плюс вместо YouTube был представлен Aitube. Cейчас туда закачивается контент, который люди привыкают смотреть. Как только через 6 месяцев после принятия этого закона поступит указание сверху и могут снова заблокировать внешний интернет, у казахстанцев будет альтернативный вариант, хоть и не самый удобный и приятный, зато под контролем государства. Мессенджером Aitu и видеохостингом Aitube рано или поздно мы начнём пользоваться. А внешней интернет станет для нас недоступным так же, как и в Китае.

Основная цель поправок, как мне кажется, не в защите от детей кибербуллинга, а политические мотивы, то да - YouTube могут спокойно заблокировать через 6 месяцев. Возможно, не столь резко, как это может происходить, но с постепенным сокращением скорости доступа в интернет. Чтобы мы чисто технически были не рады тому, что пользуемся этим сервисом, когда YouTube будет открываться с такой скоростью, как в допотопные времена с телефоном-модемом. В то время как все казахстанские  аналоги будут гораздо шустрее. И хочешь не хочешь, а будешь переходить на местный аналог, - считает Сунгат Утебулатов.