Прямая трансляция

Астана

Астана

18°C

В Семее суд вынес приговор сотруднику автоЦОНа

В суде №2 города Семея рассмотрено уголовное дело в отношении сотрудника автоЦОНа, обвиняемого в причинении имущественного ущерба путем обмана и неправомерной модификации информации, повлекшие тяжкие последствия, передает Paryz.kz

В Семее суд вынес приговор сотруднику автоЦОНа
Фото: pixabay

По данным суда, сотрудник занимался вводом ложной информации о категории и годе выпуска транспортных средств в информационную систему, что привело к существенным финансовым потерям для государства.

Следствие выявило два случая преступных действий. В первом случае сотрудник ввел в систему данные о 2019 годе выпуска автомобиля Ford F150, хотя на самом деле транспортное средство было выпущено в 2017 году. Во втором случае он изменил категорию автомобиля Renault Magnum 2007 года выпуска, указав его как "до 2 лет", хотя по факту он относится к категории "от 5 лет и выше".

Из-за ложных данных сумма регистрационных сборов для этих транспортных средств составила 350 МРП (1 207 500 тенге) и 0,25 МРП (862,5 тенге) соответственно вместо положенных 2 500 МРП (8 625 000 тенге) за каждое транспортное средство. В результате ущерб государству составил более 16 миллионов тенге.

Санкции по пункту 2 части 4 статьи 195 УК предусматривают наказание в виде ограничения свободы на срок до 5 лет или лишения свободы на тот же срок, а санкции по пункту 2 части 3 статьи 206 УК – лишение свободы от 3 до 7 лет.

Суд учел смягчающие обстоятельства, такие как полное признание вины и наличие малолетних детей у обвиняемого. Согласно части 3 статьи 55 УК ("Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное уголовное правонарушение"), при выполнении всех условий процессуального соглашения срок наказания не может превышать 1/2 максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей.

В результате сотрудник был осужден к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в некоммерческих акционерных обществах сроком на 3 года.

С применением статьи 63 ("Условное осуждение") наказание было назначено условно с установлением пробационного контроля. Гражданский иск по делу не заявлен, так как ущерб был возмещен владельцами автомобилей в полном объеме.